Suite à mon dernier post, j’avais envie d’étudier plus en détail les échanges commerciaux de la France afin de comprendre l’impact de la mondialisation sur sa balance commerciale. J’ai donc récupéré les données détaillées des douanes pour la période 2010-2012 (Il faut d’abord cliquer ici pour y accéder). Les chiffres sont en Euros courants et comptabilisent les échanges de biens. Enfin, 10 Md. d’euro ne représentant pas la même chose pour la France ou pour Chypre, j’utilise à travers l’article les chiffres du PIB fournis par l’INSEE.

Quelle est la répartition géographique de nos principaux partenaires commerciaux?


On constate que les 2/3 des échanges se font avec l’Europe (en incluant la Russie). Et de manière prévisible, les premiers partenaires commerciaux de la France sont essentiellement à ses frontières ou presque:


Cela valide bien le fait que le commerce mondial reste fortement régional. Mais de suite, on entrevoit les impacts de la crise de la zone euro sur la balance commerciale. Je pense bien sûr à l’Espagne et l’Italie:


Comme quoi, une cure d’austérité et une explosion du chômage permettent à l’Espagne et l’Italie de redresser leurs balances commerciales respectives. Certes, la dégradation de échanges avec ces 2 pays ne représente que ~4.5Md d’€. Elle pèse quand même 5% du déficit commercial. Il serait intéressant d’avoir les chiffres antérieurs à 2010 pour une meilleure analyse, malheureusement c’est 450€ !!
Il est maintenant temps d’analyser le déficit commercial par zone géographique.


Attention, la somme du camembert n’est pas égale à 100%, c’est normal, la France a encore un solde positif avec 2 zones! Mais sinon, que du rouge et honnêtement cela fait peur avec un solde à -4.17% du PIB! Clairement, les 2 principaux déficits ont pour origine la zone Euro et la Chine. Mais j’ai vraiment été plus surpris par l’équilibre de la balance avec « l’UE hors zone Euro ». Cette dernière est même stable sur la période 2010-2012 alors qu’elle continuait de se dégrader avec la zone Euro. Si décrochage de la France avec ses partenaires européens, d’accord, mais pourquoi seulement avec ceux de la zone euro ?
J’ai donc essayé de retravailler les chiffres pour mettre en valeur le déséquilibre des échanges par pays ou zone géographique. Je mesure le déséquilibre vers une zone/pays par le ratio entre le solde de la balance commerciale et les échanges (import. + export.) vers cette zone. A titre d’analogie, si dans une élection X recueille 60% des voix et Y 40%, avec cette mesure le déséquilibre est de 20% en faveur de X.


Sans grande surprise, on constate un déséquilibre très marqué avec la Chine et fort avec la zone euro. Par contre, la situation de l’UE hors zone euro est disparate. En dehors de l’UE, on note surtout un déséquilibre avec la Russie un de nos principaux fournisseurs en hydrocarbures, et on imagine que les chiffres doivent être aussi similaires pour la Norvège. Sinon, la France exporte très bien en Suisse et Turquie. Quant à l’Asie, en excluant la Chine, le déséquilibre est loin d’être aussi catastrophique. Pareil pour le reste du monde.
Le problème de ce dernier graphique est qu’il ne permet pas vraiment d’établir de corrélation et qu’il n’est basé que sur l’année 2012. Je suis donc allé récupérer sur le site des douanes les séries longues, c’est à dire, de 2004 à 2012. Pour rappel, la France avait en 2004 une balance commerciale négative de 20.2 Md. d’euro soit -1.22% du PIB.


On s’aperçoit que la France a subi un léger décrochage hors zone euro. Il n’est pas catastrophique et il est tentant de l’attribuer à « l’euro fort » ou à la hausse des matières premières le pétrole en tête, d’autant plus que les pays producteurs ont la fâcheuse habitude à investir leurs revenus dans des fonds souverains. Par contre, la chute du solde avec la zone euro est vertigineuse et les effets de changes ou l’inflation des matières premières ne l’explique en rien.
J’essayerai donc d’argumenter, chiffres à l’appui bien sur, dans un prochain post les raisons qui expliquent un tel décrochage alors que l’Allemagne a su en profiter. En attendant, pour résumer les « causes officielles » du déficit commercial telles que vues sur TF1:
C’est la faute à la Chine!
Peut-être, mais ce n’est pas la principale cause du déficit et ce n’est pas un problème propre à la France
C’est la faute aux salaires de misère dans les pays pauvres!
En dehors de la Chine, pas vraiment. Voir la Turquie, l’Asie sans la Chine et le Japon (Inde, Vietnam, etc.)
C’est la faute à l’Euro fort
Ça n’aide pas, c’est sur. Mais il baisse un peu depuis le début de la crise et la moitié du déficit viens de la zone euro !
C’est la France qui a décroché par rapport à ses partenaires Européens
La remarque n’est pas sans fondement. Mais elle est à préciser. La France a décroché par rapport à ses partenaires européens de la zone Euro. Pas tant que ça par rapport aux autres. Et c’est inquiétant,  cela semble indiquer que le problème est lié à la nature de la construction économique de la zone euro.

Sinon, en terme d’emplois, quel est l’impact du déficit commercial sur l’économie? En comptant un PIB par actif occupé de ~65000€ et un solde en 2012 à -67.7 Md d’euro (tout compris), cela représente l’équivalent d’1 millions d’emplois. Certes, le calcul est simpliste mais il a le mérite de fournir un ordre de grandeur en terme d’empois perdus et ce n’est pas négligeable.

Et pour finir sur 2 points d’autant plus importants qu’ils sont positifs:

  • Les services ne se portent pas si mal. En 2011, la France enregistrait un solde croissant de 5.4Md d’euros hors tourisme, ce dernier ayant un solde de 5.8Md d’euros. Bien sûr, quand on nous parle à la télé doctement et d’un air catastrophé du déficit de la balance commerciale, on oublie souvent de préciser qu’elle n’inclue pas les services et que la France, contrairement à l’Allemagne, y enregistre un excédent.
  • Le matériel militaire, exclu de tous ces calculs, représente quand même un surplus annuel de ~2.5Md d’euro sur la période 2010-2012. Il est toujours réconfortant de voir la France Éternelle œuvrer pour la paix (armée!) dans le monde et l’amitié entre les peuples. Et puis on va bien finir par l’exporter le Rafale!